第1048章 田国富很乐观（2/2）

从七月到现在，这场博弈已经持续了将近五个月，双方在多个方向上反复拉锯，谁也没有取得决定性的突破。

但近一个月来，他们在经验交流和第三方评估两个方向上取得了实质性的进展，而对方的金融风险评估和信访数据专项报告两个方向上的攻势也被有效地对冲了一部分。

他站起身走到窗边，望着远处京州城的天际线在冬日晴朗的天空下清晰展开，心里那根持续绷了多日的弦终于有了一丝真正的松弛。

但那种松弛并没有持续太久，他很快就收回了目光，转身走回办公桌前坐下来，翻开笔记本，开始整理第二批经验交流会的发言要点。

十二月二十三日上午，京州城的天空比前一天略微沉了一些，云层从西边慢慢聚拢过来，把阳光过滤成一种柔和的银灰色。

省委政法委的小会议室里，暖气开得很足，窗台上几盆绿植在干燥的空气中微微卷起了叶子。

三位专家围坐在长桌旁，面前各摆着一份适用性评估方案和一份抽样核查的数据对比材料，省检察院和省委政法委联合组成的论证会工作组坐在对面，田国富安排的旁听人员坐在角落里，面前放着一本笔记本，准备记录专家的发言要点。

论证会由省委政法委的一位副书记主持，他先简要介绍了论证会的背景和议题，然后请三位专家分别发表意见。

汉东大学法学院的周教授率先发言，他从法学方法论的角度对适用性评估的框架做了分析，认为评估的方法论框架在专业上是站得住脚的，但评估结论的适用范围需要在更广泛的样本基础上进行验证，不宜以个别地市的抽查结果作为制度推广的否定性依据。

省社科院的李研究员随后发言，他从实证研究的角度对评估的数据对比方法做了分析，认为数据对比的结果是客观的，但数据的解读需要结合制度运行的整体环境来考虑，不能孤立地看待差异。省纪委退休的赵副书记最后发言，他从纪检系统的实际操作角度对适用性评估的应用前景做了分析，认为评估结论对制度的完善有参考价值，但制度的推广需要循序渐进，不能因为个别地方的执行差异就否定制度的整体价值。

三位专家的发言持续了将近两个小时，中间休息了十分钟，然后由主持人做了简要的总结。

论证会的结论是，适用性评估的方法论框架在专业上是成立的，但评估结论的适用范围需要在更广泛的样本基础上进行验证，不宜以个别地市的抽查结果作为制度推广的否定性依据。

这个结论在专业上是客观的，但它在一定程度上削弱了抽查评估的冲击力。

高育良在论证会结束后很快收到了会议纪要的初稿。他坐在自己的办公室里，把纪要从头到尾看了一遍，然后放下材料，端起茶杯喝了一口。

论证会的结论虽然在一定程度上削弱了抽查评估的冲击力，但同时也为后续继续推进更广泛的评估埋下了伏笔。

会议纪要中提出的在更广泛的样本基础上进行验证的建议，实际上为第二轮更大样本的适用性评估提供了专业上的依据。