首页 > 悬疑推理 > 重生:从跨境电商到大国智造 > 第147章 完善的价格体系

第147章 完善的价格体系(1/2)

目录

“一个很残酷的事实,辰远可以在北美用高端的定价策略来赚钱,但在国内,必须走量。”

“因此,我们在国内的定价会更适合国内用户,辰远不会把这种商业行为解释为爱国情怀之类的,这就是正常的商业行为。”

“我相信我们的产品,一旦进入到国内,也会有我们的一席之地的。”

四月底,陆远终于完成了他跟36氪记者林文斌之间的约定。

这次专访,迟到了大半个月。

林文斌打量着这间简约到了极致的办公室,很难想象啊,真是一点花哨的场景都没有。

辰远科技的办公场所也是如此,蜗居在不起眼的跨境园区厂房里。

同样是拿到大额融资的初创企业,小K智能第一时间把办公场地搬到了高大上的核心CBD。

辰远科技这边,林文斌也问过,完全没有搬家的打算,务实到了极致。

私底下,林文斌也吐槽过,一个WIFI模块成本最高不超过50元,最低10元左右。

但是附加到产品上,价格马上成百上千地涨,作为消费者,林文斌对智能家居现状是非常不满的。

与他的预期是完全不符的,跟林文斌抱有同样想法的,是国内目前绝大部分智能家居用户。

陆远最近风头较盛,该挖的也都挖得差不多了,实在是陆远的履历过于的简单。

因此,作为专业记者,林文斌想深挖一下辰远整个产品矩阵在国内的定价体系。

这才是真正的独家。

陆远多次在公开场合表示辰远2015年度没有进入国内市场的计划,但从来没有说过以后不会进入。

而且,他们把国内C端的代理权已经交给小K智能了,这本质上就是一种另类的介入。

目前全球智能家居市场北美一家独大,但不会有人觉得会一直这样持续下去。

国内庞大的人口基数,1985年至1995年龄段的群体进入适婚年龄。

而1970年至1984年龄段的用户,也正值家庭稳定,孩子渐渐长大时期,也急需改善家居环境。

“市场环境不同,定价体系就不同,而且现在市场混乱,价格不透明,不一直都是这样嘛。”

陆远对于林文斌的抱怨,倒是不觉得有什么,大部分企业的原始积累都是利用信息不对称,或者是市场混乱期。

“目前我们的产品矩阵包括智能插座,温控器,传感器,能源网关,智能音箱五大品类。”

“在北美市场,我们五大品类都有着完善的价格体系,那么在国内市场肯定也有同样的价格体系。”

陆远也不介意借助36氪的渠道,对外释放辰远在国内的定价。

下一个季度,辰初系列就将上架小K在天猫,京东的店铺了。

插座系列,北美的定价从29.99美刀的辰初基础款到价格最高的辰曦HoKit牌,定价为79.99美刀。

而传感器的价格,则从最低19.99美刀的门窗磁到最高39.99美刀的烟雾感应器。

五款传感器当中,门窗磁与温湿度传感器为走量的配件,而烟雾感应器则是刚需。

红外传感器为安防核心,漏水传感器对应的则细分场景。

而温控器的定价,则是卡在99.99美刀,这是关键卡位,辰远的温控器比便宜50美刀,比Ebee便宜150美刀。

但功能不输于这两者;没办法,这两家在北美市场上的地位太高了,辰远想介入这个市场,只能用价格差来打穿市场。

而能源网关这一块儿,辰远的定价也只有49.99美刀。

至于说智能音箱,海外版本定价也只有79.99美刀。

整个产品体系的定价,都要比海外巨头便宜不少,再借助于辰曦品牌在亚马逊建立起来的品牌力,做到尽快推广。

而能够卖得比巨头便宜,无非靠的还是国内制造业的强大的成本优势以及供应链成熟度。

“那陆总能说说辰远在国内的价格体系吗?您也说了,国内跟海外环境不一样。”

陆远很坦诚,没有那么多的高大上,这让林文斌好感度倍增。

辰远在海外的定价,有走中高端的,同样也有走性价比路线的。

两个品牌各有各的阵地,听起来很合理。

但哪怕是他们定价最便宜的19.99美刀,放在国内售价也超过120元,并不算便宜。

而定价最高的温控器,都超过600块了,至于能过MFI认证的辰曦HoKit版。

79.99美刀的定价,放在国内的话就是天价了,然而从预售成绩来看辰曦这款最贵的插座,在苹果渠道数据还很不错。

按照苹果渠道的预售成绩来看,仅仅这一款插座,今年的销量就能够超过5000件,给辰远贡献超40万美刀的GMV。

加上亚马逊渠道,这款单品全年能够给辰远提供50万美刀至80万美刀区间的GMV。

“我们在国内的定价体系,将遵循合理价格加上真正有用的功能来打动消费者。”

林文斌插话道:“是不是可以理解为一分钱一分货?”

辰远与小米之间的冲突,林文斌也是听说过一些,传闻经过发酵,多少有些夸张了。

但两家公司的体系完全不同,林文斌也不信辰远在国内市场上会走跟小米同样的性价比路线。

“嗯,这么理解也行。”

陆远点了点头,性价比与一分钱一分货,两者还是有很大区别的。

前者核心的逻辑是默认价格是固定的,然后横向对比谁能提供更多的功能。

例如说,在3000元价位段里的手机,谁的内存更大,芯片更强,谁的性价比就高。

小米1引爆市场,用的就是1999元的定价,在性能上吊打同等价位,甚至是高一个价位段的手机,带动了性价比这个词。

而一分钱一分货,则是市场的价值规律,它默认的就是性能是分级的。

两者在决策层上有着明显的差异,也各有优劣。

“在我们看来,大件或者耐用品,要相信一分钱一分货,而不是追求绝对的性价比。”

“总不至于你家里的插座老是换,对吧?”

如果某个产品的价格低到让你觉得不可思议,那它大概率不是什么高性价比,而是一分钱一分货的反面教材。

林文斌不由得暗暗发笑,这小陆总还真是有意思,暗搓搓的吐槽一下小米的性价比战略。

不过他说的也不是没有道理,像是装在墙上的插座,这玩意儿确实要买耐用一些的。

公牛的产品热销,无非是耐用,一个插线板能用好几年,甚至十年都行。

这不比用一段时间就坏了的所谓性价比产品强?

家用电器也是如此,冰箱,彩电,空调之类的,时不时的坏了肯定是不行的。

“插座系列,我们在国内的定价,不会低于99元,具体的可以等小K的店铺上架了。”

“至于其他的系列,虽然有一个定价体系,但因为暂时来说还没有国内上市计划,这里就不公开了。”

三季度末,辰远的智能插座系列将通过B端与小K的C端店铺,在国内全面铺开。

配合上APP的上市,正式介入国内市场,至于其他的品类,受产能以及未验证的限制,暂时不打算在国内上市。

“明年呢?明年能在国内上市吗?博览会之后,辰远的产品还是很受期待的。”

最低99元的价格,那么对标的就是公牛的产品了。

“这个具体要看产能,还有在海外的销量情况,目前来说我们的产品主要还是偏向于海外市场的。”

说罢,陆远顿了顿:“不过可以期待一下我们的智能音箱产品。”

2015年的智能音箱市场格局,全球是亚马逊Echo的独角戏,而国内,则几近蛮荒。

虽市场规模较小,但增长曲xxgt极其陡峭,几乎可以达到年增长超100%。

比较有意思的一点,国内最早做智能音箱的互联网大厂是京东,他们的叮咚音箱,是国内首款具备影响力的智能音箱。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部