第178章 省委会上的交锋（2/2）

他的目光越过凌风，落在了长桌中段一个还没开口的人身上——常务副省长李天河。

李天河在常委中排名靠前，但平时在人事问题上很少第一个表态，他习惯先听别人说完再决定自己的立场。

赵城知道，这种习惯观望的人在今天的会上，是关键变量。

天河同志，赵城开口了，语气平稳，你是常务副省长，分管省政府日常工作。京州能源的安全生产监管，省政府这边也有责任。你觉得这个建议报告，应不应该往上报？

李天河被点到名，他放下手里的笔，沉默了两三秒。

那两三秒里，会议室里所有人都能感觉到他在快速计算——赵城刚刚用省政府这边也有责任这句话给他设了一个框架：如果你同意，那这份建议报告是合理的；如果你不同意，那就等于承认省政府也有责任的情况下你还在包庇京州。

李天河开口时语速很慢，像是每一个字都要经过三重过滤：赵书记，我理解您的考虑。四条人命确实是重大事故，需要有人承担责任。

但凌省长刚才提到的监管体系的问题也确实存在。

一份建议报告如果只提一个环节的责任，到了中央那里可能会被退回来要求补充材料。

我不反对向中央反映情况，但建议报告的内容可能需要更完善一些。

更完善一些——这四个字听起来像是支持，但实际上是我需要更多信息才能做决定。

赵城没有继续追问李天河，因为他知道再追问下去只会让李天河更加往后缩。

赵城把目光转向吴春林。

吴春林是组织部长，在干部调整问题上有着程序性的发言权。

他如果明确支持，那在程序层面就有了组织部也认为需要调整的背书。

春林同志，你是组织部长。从干部管理的角度看，李达康同志继续担任京州市委书记，是否还合适？

吴春林的手在保温杯盖子上停了一下，然后他开口了，声音不大，但足够让所有人听清：赵书记，从组织工作的程序来看，如果要对一位副部级干部提出调整建议，需要充分的依据——包括事实认定、责任划分、以及调整的必要性论证。

调查报告我看了，事实认定是清楚的，但责任划分这一块，调查报告的结论是监管链条存在漏洞——这个表述比较宽泛，没有明确指出责任主体。如果我们要向中央提交建议报告，可能需要更具体的责任认定。

他的回答比李天河更偏向不支持——他把责任认定不够具体作为理由，实际上是在说这份建议报告的基础不够扎实。

但他没有直接说不同意，他用了需要更具体这个表述，给自己留了后退的空间。

赵城的目光在吴春林脸上停了一拍，然后移开了。

他知道，组织部长这条路也被堵住了。

他的目光扫到田国富身上。田国富低着头，手里的笔在笔记本上写了一个字，又划掉了。

像是感应到头顶的目光正在转向自己，田国富抬起头，笔尖停在了纸面上。

赵城开口，声音不重，但语速比刚才略快了一些，像是在精简时间：国富同志，纪委在事故调查过程中有没有发现李达康同志的违纪问题？