首页 > 悬疑推理 > 侦探小姐,你到底是什么人? > 第192章 第一份错误模型

第192章 第一份错误模型(2/2)

目录

“可它没有进入警方卷宗。”

“没进卷宗,不代表没有发生。”

“保留错误会降低你的考核评价。”

“评审需要知道我什么时候判断错、为什么错,以及下次如何避免。只交最后答案,无法证明修正过程。”

评审员继续问:“你用了什么方式纠正?”

“现实分区采样。”

一名媒体记者问:“你是不是隐瞒了某种特殊分析工具?”

林雪的手指停在记录夹边缘。

陆观没有看她。

“我使用过个人辅助判断方法。”他说,“它没有进入警方证据,也没有作为最终模型依据。能够公开说明的是输入范围、我作出的判断和现实纠错过程。”

“为什么不能公开工具?”

“私人方法不等于公共证据。评审可以检查我有没有捏造来源、有没有用不可复核结论要求警方采取强制措施。”

“那公众怎么相信你没有藏关键证据?”

“不需要相信工具。只检查最终报告里的每条证据能否由合法来源复核。”

林雪的手指慢慢松开。

大屏幕随后亮起评审组的核验结果:第一模型未进入警方卷宗,警方的搜索与救援另有现实依据;个人辅助判断也没有被写成鉴定结论。

“如果你的私人方法和现实证据冲突呢?”评审员问。

“现实证据优先。”

“如果它比现实核验更快?”

“可以决定先查哪里,不能决定别人必须相信什么。”

“如果你确信它是对的?”

“那就更应该找到能让别人复核的证据。”

陆观切到最终报告。

“门内纤维集中、门外缺失;画面外套右袖有补丁,许南音当晚的外套没有;服装记录指向唐梨,公开演出和交通记录又排除了她当晚在场。案发前一日的全景原片,也和那二十三秒素材逐帧一致。”

他翻到下一页。

“这几项推翻了实时拖拽。平台时间、A3门磁、B区刷卡、改址通知和B12门控,才重新拼出许南音本人的路线。”

“你的优势是什么?”另一名评审问。

“快速建立异常模型。”

“在最需要速度时,你却主动停用它?”

“当输入可能被人为设计,继续依赖同一组输入,只会把错误放大。”

“如果不用,救援变慢呢?”

“我没有停止判断。我换成可验证的数据,向警方提交B区高概率位置。速度重要,但不能用一个未经复核的完整答案替代救援方向。”

评审席交换了一次意见。

其中一人说:“能修正自己的模型,比维护没有犯错的形象更重要。”

评审员只在“错误修正能力”一栏打了勾。

媒体席马上有人追问:“这是不是说明林雪才是真正的主侦探,陆观只是执行她的质疑?”

林雪先拿起话筒。

“本案指定模型负责人是陆观。”

“可没有你的反问,他可能一直错下去。”

“可能。”

“那你为什么说最终答案不是你的?”

“因为发现一个缺口,不等于完成所有证据闭环。撤回错误、决定用什么材料重建、向警方提交B12位置、承担公开说明,都不是我替他做的。”

“你只是辅助?”

林雪眉心动了一下。

“我是安全与程序主责,也是固定搭档。不是他的答案代写人。”

陆观侧过脸。

林雪察觉他的视线,压低声音:“看屏幕。”

“你刚才说——”

“公开程序称谓。”

“守则里有?”

“回去加。”

台下已经有人笑出声。

主持人敲了敲桌面,让复盘继续。

大屏幕重新回到那条灰色路径。

评审员在旧页右上角盖下“已撤回”,又把它放回最终模型的第一页。

最后一个问题仍然落在那句反问上。

“陆观,如果当时没有林雪问‘门外为什么没有’,你能不能自己发现第一模型的缺口?”

目录
返回顶部