第327章 没有具体案例的普遍现象,那不叫现象,叫主观判断(2/2)
第二天上午,田国富准时出现在省委一号会议室的门口。会议室里已经坐了不少人,各地市的纪委书记和省直机关的纪检组长们正三三两两地交谈着。看到田国富走进来,不少人站起身打招呼。
“田书记!”
“田书记来了!”
田国富面带微笑,一一回应,然后在第一排靠中间的位置坐下。
九点整,沙瑞金准时走进会议室。全体起立,沙瑞金摆了摆手示意大家坐下,然后走到主位上落座。
他的目光在会议室里环顾了一圈,然后开口:“今天这个会,主要是总结今年全省廉政建设工作,分析存在的问题,部署下一步的重点任务。国富同志,你先说说。”
田国富站起身,朝沙瑞金点了点头,然后翻开面前的稿纸,开始发言。每讲到关键处还会抬头环顾四周,营造出一种与大家交流的氛围。
前面十分钟,他讲的是全省纪检监察工作的总体情况,数据翔实,条理清晰。会场里不时有人点头表示认同。
他讲完第一部分的最后一句话后,突然翻到下一张稿纸:“题。”
田国富的声音加重了几分:“在南岭事件的调查过程中,我们发现了一些带有普遍性的问题。比如,一些领导干部在推动工作时存在程序意识淡薄的问题,该上会的不上会,该讨论的不讨论,搞先斩后奏,搞一言堂。
再比如,一些领导干部在干部管理上失之于宽、失之于软,对自己分管的领域和干部缺乏有效的监督,导致小问题拖成大问题,大问题拖成不可收拾的问题。”
他的声音在会议室里回荡,语气越来越重:“这些问题,虽然不是普遍现象,但在一些地方和一些单位确实是存在的。省纪委建议,在今后的工作中,要加大对这方面的监督检查力度,对那些不按程序办事、先斩后奏的行为,要严肃查处,绝不姑息。”
田国富说完,抬起头,目光在会场里扫了一圈,然后又低下头,准备继续往下读。
“等一下。”一个声音从第一排靠边的位置传来,所有人的目光都转向了声音的来源,是刘杨。
刘杨目光平静地看着田国富:“田书记,我有个问题想请教一下。”
“刘省长请说。”
“你刚才说,一些领导干部存在先斩后奏的问题,能不能举几个具体的例子?谁先斩后奏了,斩了什么,奏给谁了?”
“刘省长,我在报告中说的是一个普遍现象,不是说具体的某个人。”
“普遍现象?”刘杨的语气依然平淡,“既然是一个现象,那应该有具体的案例支撑。没有具体案例的普遍现象,那不叫现象,叫主观判断。
省纪委作为监督执纪的专门机关,在这么高规格的会议上谈现象,却没有具体的案例支撑,是不是有些不妥?”