第484章 那种来自基层的正面反馈，比任何文件都更有说服力（1/2）

事件发生在滨州市。滨州市作为全省亮化工程的重点城市之一，行动非常快。市委市政府接到省委通知后，立刻成立了亮化工作专班，制定了实施方案，把全市主要地标建筑、跨江大桥、滨江步道和老城区的几条商业街，全部纳入了景观照明改造范围。

为了赶在年底前出效果，滨州市园林局和城管局连夜招标，采购了一批景观照明设备，包括大量高亮度的LED投光灯、洗墙灯、线条灯。短短一个多月，滨江沿岸的几栋地标建筑和跨江大桥，便率先亮起了五颜六色的灯光。

起初，这些灯光确实在社交媒体上引起了一些关注，不少市民在江边拍照打卡，称赞滨江夜色变美了。但好景不长，随着亮化范围的扩大，问题也跟着来了。

首先是跨江大桥的景观照明，采用了高亮度变色灯带，到了晚上，整座大桥的灯光每隔几秒就变换颜色，红橙黄绿青蓝紫轮番切换，亮度极高。

住在江对岸几个小区的居民首先受不了了，那些变色的灯光透过窗户，映得室内忽明忽暗，让人难以入睡。

有居民在问政平台上投诉：“每天晚上十点以后，对面桥上的灯还在不停地闪，窗帘拉上都没用，家里面有小孩和老人都睡不好觉。能不能把灯光调暗一点，或者晚上十点以后关掉？”

投诉的人越来越多，从最初的一两户，发展到一整栋楼联名反映。

与此同时，滨州市商业街的亮化工程也出了状况。为了营造氛围感，商业街沿街商铺的窗台上、行道树的树干上、路灯杆上，全部缠满了LED灯串。

这些灯串一到晚上全部亮起，整条街白花花一片，亮如白昼，行人的影子被照得乱七八糟。更让人哭笑不得的是，由于灯串缠绕在行道树上，长时间通电发热，有几棵树上的树叶竟然被烤焦了，出现了大片枯黄的痕迹，让原本生机勃勃的行道树变得一边绿一边黄。

有路过的市民拍下照片，发到网上，配文：“这到底是城市亮化，还是城市烤树？”照片很快在本地网友中传开了，有人调侃：“这树招谁惹谁了，白天被车尾气熏，晚上被灯光烤。”

滨州市的亮化工程，从最初的一片叫好，逐渐变成了一片吐槽。本地问政平台上关于“光污染”“树木被烤”“灯光太刺眼”的投诉不断上涨。滨州市政府感到了压力，城管局紧急组织人员调整部分灯具的亮度和照射角度，但问题已经发酵，不是靠现场微调就能平息的了。

这个消息很快传到了省委办公厅。省委办公厅内部通报中，提到了滨州市亮化工程引发的群众投诉问题，并附上了网友的部分评论截图。

沙瑞金看到那份通报时，眉头紧皱。他原本是想把亮化工程打造成一个提升城市形象、增强群众获得感的样板工程，没想到却在滨州市弄出了这么大的动静，从一个亮点变成了槽点。

更让他恼火的是，刘杨那边的动作，几乎在同时就来了。省政府办公厅以关注民生、回应关切的名义，下发了一份《关于加强城市景观照明设施规范管理的通知》，要求各市对已建成的景观照明设施进行全面排查，重点解决光污染扰民、过度亮化、设施安全隐患等问题；同时要求各市在实施新的亮化工程时，严格执行照明设计规范，合理控制亮度、色温和照明时长，并明确夜间景观照明的关闭时间。

本章未完，点击下一页继续阅读。