第175章 最后一次轮值（2/2）

临时代理不是AUTO-END。

也不能因为他持有P-04，就把取消令签发算在他头上。

他处在执行责任链上。

是否知道现场已经有人提前进入。

是否有能力触发状态冲突。

是否尝试过阻止自动结束。

这些才是他需要回答的问题。

成嘉又查了一次临时代理当时有没有手动点击“任务结束”。

没有。

P-04只留下两次人工动作。

第一次：

“接收取消状态”

第二次：

“打开责任确认等待”

之后所有“结束”相关动作都来自AUTO-END机器孔与自动任务链。

这让临时代理的责任范围继续缩小：

他当时是否知道现场已经提前进入。

是否有证据足以阻止AUTO-END。

以及为什么补录身份失败。

而不是直接把“结束任务”三个字写到他头上。

轮值记录继续向下。

任务结束九分十七秒后，出现一条异常申请。

“P-04临时代理：申请补录现实身份”

“理由：实际参与任务状态处置，现有记录仅保留继承角色”

“状态：拒绝”

“拒绝原因：任务已经结束，临时权限无需继续保留”

韩霜看着那一行。

“他自己要求留下名字。”

“对。”成嘉说。

“至少说明他知道任务档案里只有‘临时代理’。”

“能说明他想承担责任吗？”

“不能直接这么写。”

“也可能是为了证明自己没有做某件事。”

“或者为了之后的岗位审计。”

“动机未知。”

刘锦羽没有让人提前替这个无名代理洗白。

也没有把主动补录当成认罪。

她只问：

“补录申请从哪里发出？”

来源：

“F-CMD-P03实体身份通道”

三号代理终端。

现实确认附件：

“存在”

当前归档位置：

“身份中心废止权限柜”

这意味着六年前有人真的拿着临时身份载体，在任务结束后尝试把自己的现实身份写回责任链。

但系统因为任务已经结束，拒绝继续补。

历史没有被人抹掉姓名。

更准确地说：

这套制度从一开始，就认为临时代理的姓名没有必要长期跟随任务状态保存。

林生看着“任务已经结束”五个字。

同一句逻辑再次出现。

六年前，AUTO-END用“任务结束”替已经进入的人完成了返回。

任务结束后，身份系统又用“任务结束”拒绝给临时代理补回名字。

同一个结束状态，连续切断了两条不同的现实关系。

一条是失踪人员。

一条是责任人员。

刘锦羽让档案员申请废止权限柜实体调阅。

不用她被冻结的公共节点权限。

不用林生编辑。

走最慢的纸质流程。

预计送达：

“48分钟”

世界复核剩余继续下降。

印位四的签发来源还没解释。

TEMP代理是谁也不知道。

但责任链至少被重新分开：

取消令签发者，仍是第一条线。

P-04临时代理，是第二条线。

AUTO-END设计与授权，是第三条线。

谁都不能因为三条线在同一晚相遇，就被提前写成同一个人。