0231【赞同、支持与反对】（1/2）

赵顼琢磨着“十年”这个时间，突然又问：“五百里路的距离，民夫背粮应该够自己往返吧？”

“陛下，”徐来解释道，“那里不是平地，先要翻山越岭，后又穿越沙漠，体力消耗极大。民夫不仅要背粮，还需要带水。”

赵顼继续问道：“小推车也不行？”

徐来回答说：“臣这些天查阅宫中馆阁文献，真宗时期就有官员建议用木牛运粮，朝廷紧急赶制三千辆小车。由于地形原因，那些木牛都被弃用了，还不如民夫自己背粮。”

赵顼意识自己的问题很愚蠢，从太宗到仁宗时期，前线文武官员肯定尝试了各种办法。

其他运粮方式都被淘汰了，只剩民夫背粮这个最优解。

历史上，赵顼后来五路伐夏，还出现了“驴塞路”的奇景。

几万头驴给前线运粮，由于崎岖坎坷、路途遥远，不堪重负接二连三倒毙。驴的尸体和粮袋堵塞狭窄道路，导致后面的驴和民夫全过不去。驴在极度饥渴劳累的状态下，还会发疯似的互相撕咬冲撞，怎么鞭打都不愿再听话。

徐来说道：“臣建议，在攻占能种粮食的西夏边地之后，大量招募弓箭手和民户前往开垦实边。50户修筑一个小寨堡，发给兵器以自保。还要在西夏原有城池的基础上，扩建增筑坚城以囤兵囤粮。每年囤积一点粮食连续囤三年再出兵，期间就算遇到西夏大乱也不要出兵。”

“为何西夏大乱也不出兵？”赵顼问道。

徐来解释说：“攻灭西夏，永远是粮草最重要，粮囤够了再出兵最稳妥。每座用于囤粮的坚城，前线经略使每月派人查粮，朝廷每季度派人去查粮。若有监守自盗者，一律处斩。失火也要处斩！就算是文官去做经略使，若不能按时如实查明粮草亏空，文官经略使也要处斩！就算这个文官已经致仕退休，也要追责处斩！”

一连串的“处斩”说出，在场许多官员听得表情各异。

曾公亮忍不住问：“如此严刑峻法，逼反了前线武将怎么办？”

徐来反问：“谋反是死罪。难道害怕逼得人谋反，就不定谋反为死罪吗？明知囤积的是伐夏军粮，还敢伸手贪污粮草，这种人死不足惜。若是把武将逼反了，我亲自带人去平叛！”

徐来又补一句：“当然，不能不教而诛，朝廷须反复重申此罪。甚至十年伐夏这个目标，都可以向前线将士宣讲。不怕被西夏探子给听去。”

赵顼点头说：“贪污伐夏军粮者，确实该杀。不论文武都该杀！”

徐来说道：“在第一阶段和第二阶段，对待西夏边境部落，应该一边打仗一边招抚。把那些部落打得越狠，招抚起来就越容易。”

“西夏国力本来就脆弱，大宋获得的胜仗越多，西夏内部就越不稳定。尤其现在梁氏兄妹专权，诸多党项贵族和汉官本就不满。等西夏吃得败仗足够多，这些党项贵族和汉官也会抬头。西夏内部，自己就要乱起来。”

“等到西夏幼主长大，必然不满继续做傀儡。我们再派细作去串联挑拨，西夏朝廷就会内讧不休。这个时候，我们已足兵足粮，便可趁机出兵、一战而灭夏！”

赵顼越听越高兴：“此当为国策。”

徐来提醒说：“计策再好，也要执行得当，尤其还是长达十年的计策。执行上，又分大略与细节。”

“臣写一份大略，陛下发圣旨到西北边地。文官和武将，通通都应知道远期目标，并严格遵守执行这份大略。”

“但前线可以根据大略，自己制定细节，因为他们比朝廷更了解实情。朝廷在细节上，切勿过于插手干涉。尤其是袭扰西夏边境、招抚西夏部落，应该让前线文武自行决定如何执行。”

“最终决战之时，也不要催促某路大军进兵。朝廷的全盘计划，永远不如前线将领的随机应变。西夏国内地形极为复杂，不要奢望各路大军能互相配合。让前线将帅按自己的想法打！就算某路要中途撤兵，也该体谅他们的难处，事后不必过度责罚。”

赵顼说道：“这也太过纵容了。”

徐来并不直接反驳，而是开始讲故事：“臣在做通远知军时，有一天水赵氏子弟，主动前来投军报国。这个赵氏子名叫赵隆，非常崇拜自己的祖先赵充国。臣没有看过多少史书，便仔细翻阅了《汉书&183;赵充国传》，读罢此传，感触良多。”

大宋皇室，便自称天水赵氏后裔，赵顼也是读过赵充国传的。

赵顼说道：“百闻不如一见。”

徐来补充：“还有差之毫厘，谬以千里。”

这两个成语，都来自赵充国的典故。

一个是汉宣帝问赵充国，平定羌人叛乱需要多少兵马？赵充国回答，百闻不如一见。臣要去前线了解实情，再写成具体的应对方案。

一个是赵充国多次提出建议，汉宣帝每次都采纳了。但每次只采纳一部分，非要画蛇添足进行增补，导致最后的结果跟赵充国的本意完全相反。

徐来在用这两个典故提醒皇帝，必须不打折扣的采纳伐夏方略，必须让了解前线实情的文武来执行。

本章未完，点击下一页继续阅读。