第85章 第二仲裁（1/2）

第二仲裁执行者在预计时间前四分钟抵达福城。

没有接驳舱。

仲裁厅中央先出现一条竖直金线。

金线向两侧展开，形成一扇只有轮廓的门。

一个身影从门后走出。

外表接近四十岁的人类女性。

短发。

深色长衣。

左眼为灰色，右眼为近乎透明的金色。

她的影子会随着现场不同证据源产生轻微偏移。

机械摄像机记录到影子朝左。

即时胶片却显示朝右。

只有本人位置始终一致。

“塞洛安。”

“蓝星申诉资格与证据保全执行者。”

奥萨利斯负责判断程序是否能够有效执行。

塞洛安负责判断程序是否在执行前，给可能被删除的对象留下陈述位置。

两者权限并不高低相属。

在同一案件中，也不必得出相同意见。

她没有先向奥萨利斯致意。

也没有先看林生。

第一件事是检查二十六份关系坐标是否分别保存。

第二件事是确认灰色权限的复制请求没有覆盖原始时间戳。

最后才宣读权限边界。

“我不判断二十六人是否仍然活着。”

“也不判断他们是否应当返回。”

“我只复核一件事。”

“当前提出陈述请求的二十六份关系，是否有资格让仲裁程序停下来，分别听完。”

刘锦羽问：

“如果资格不成立？”

“证据保全结束。”

“关系坐标回到普通异常载体状态。”

“会被删除吗？”

“不会由我主动删除。”

塞洛安回答。

“但它们不再享有申诉程序的独立保护。”

“任何后续清理、归档和风险处置，都可能作用于它们。”

资格审查不是荣誉。

是二十六份关系能否继续以独立对象留在程序里的最低门槛。

奥萨利斯提交现有材料：

-周继川证词；

-二十六份关系坐标；

-家属独立见证；

-北站地下实体门框；

-第一调查批次有效任务编号；

-任务名称空白；

-参与人数被改写为零。

塞洛安没有立即认可共同失踪。

她将材料分成五类。

“同一责任单位”

“同一任务识别”

“共同出发关系”

“共同目的地痕迹”

“共同事件后果”

前两类已经拥有多项独立证据。

第三类出现地下集合点与二十七个铭牌底座。

第四类仍然不足。

永夜列车没有现实铁轨记录。

第五类只有周继川返回、其余二十六坐标未闭合。

“最低申诉资格不要求证明目的地是什么。”塞洛安说。

“但必须证明这些关系不是二十六起后来被人为拼接的独立失踪。”

刘锦羽问：

“需要什么？”

“三类互不依赖的共同事件证据。”

“关系坐标算一类。”

“周继川证词算一类。”

“地下实体空间若能证明二十七人共同使用，可算第三类。”

“家属证词呢？”

“家属证明共同准备。”

“不能证明共同进入。”

奥萨利斯提出附加异议。

“二十六份关系坐标源自永夜列车内部索引残片。”

“该载体曾与林生的编辑痕迹和源律圣殿响应。”

“不能排除关系坐标被后续编辑污染。”

塞洛安认可异议。

“关系坐标证据等级：有效”

“独立性：不足”

“不能作为唯一共同事件证据”

这不是否定坐标。

而是拒绝让一件来源复杂的载体决定全部结论。

林生的编辑接口还有四分钟恢复。

塞洛安却先对他下达限制。

“接口恢复以后，你可以读取单个坐标。”

“不能编辑申诉资格结果。”

“不能修改证据内容。”

“不能把二十六份坐标合成一个主体。”

本章未完，点击下一页继续阅读。