第61章 两把官斗（2/2）

六仓逐一分列：三仓各查出两只厚底小斗，六只斗的领用牌又都在今年五月首次登记，经手人全是冯有仓；另外两仓所用木斗全部合乎官样；余下一仓也只有一只木斗口沿开裂，误差不足一合，其余均无异常。

邻府推官将后三仓列作正常，不与前三仓混记。

“不能因为都属江宁官仓，便说这十九只木斗全是假的。”

仓使原想用“木器难免有差”把所有问题混在一起，见他先排除了正常误差，反而更难辩。

巳末，顾衡按三仓近半年的入粮与出粮数重算。

以大斗收账面一百石，实际可多收约五石；再以六只小斗的实测容量计算，账面发出一百石，实际只发七十九至八十三石。一进一出，同样的一百石账数便能留下二十二至二十六石不入册的余粮。

青砚算到最后，停下算盘：“若六个月都照这个数，三仓多出来的粮不止三百石。”

“不能按每日满仓估。”顾衡道，“查实际开仓日和经手户数。”

量斗领还簿逐日记着斗号。书吏将它与粮仓日牌、车行进出册和慈安棚领粮牌重新合对，查出江宁府铜斗曾先后被领往这三仓，并与厚底小斗同日领用。截至五月十八日，按三仓分别累计，共有二十七仓次同时领用这两种斗，涉及税粮入仓一千九百余石、赈粮出仓七百余石。按最低实测差额推算，至少有二百一十余石粮不在官账中。

“粮去了哪里？”顾衡问。

仓中无人应声。

顾衡没有再问，命人封住前后仓门，将仓吏与脚夫按名册分开看守，逐处搜查三仓的夹墙、地窖和废料堆。

青砚从出粮口一路查到后墙。仓内地面积着旧尘，只有墙根一段像是新近扫过，扫痕下还压着几道拖拽重物留下的浅沟，一直没入堆放破斗和废木的草苫。掀开草苫，焦气尚未散尽，的麻袋封扣。

青砚用铁夹拨开灰，夹出一块没有烧透的木底。木底内侧写着极小的“沈木三”。

顾衡随即调来值夜簿和报废簿。昨夜守后门的两名脚夫被分开问话，一个说整夜无人动火，另一个说烧的是受潮旧麻袋；报废簿上却没有这批麻袋，灰里又混着量斗木底。待封扣与木底摆到面前，后者才改口，只认是奉副仓使之命把一批旧袋和破斗拖到墙根烧掉，至于为何要烧、粮食运去了哪里，一概说不知情。

副仓使道：“不过是些受潮旧袋和报废木斗。”

顾衡点了点报废簿：“既已报废，为何簿上没有？”

副仓使一时语塞。青砚将木底举到他面前：“这个记号呢？”

副仓使只看了一眼，便道：“沈家替官仓修过斗，写批号很正常。”

“把修斗契拿来。”顾衡道。

契上只写修补十二只旧斗，更换口沿、铁箍和提梁，没有一项准许更换斗底，更不曾准许另钉假底。交货验收人正是副仓使。

顾衡把修斗契和实测表分别封存：“先押副仓使，不动其余人。派人去冯有仓家中，把他带到盐巡司候问。”

青砚重新拿起灰中那块没有烧透的木底，用布拭去表面的浮灰。

“沈木三”旁边还有几道被刮去的墨痕。木底斜对着亮处，仍能辨出两个字：

水润。

青砚将木底递给顾衡。顾衡对着光又看了一遍，随后拿到守在铜升旁的老粮吏面前：“你在量房多年，可见过这两个字？”

老粮吏接过木底，仔细辨认片刻，道：“漕粮旧案里见过‘水润粮’。把干粮喷上水，覆席闷一夜，百石便能再添几石分量。量斗是从百姓和赈户手里扣粮，‘水润’则是把扣下的粮再增重。斗底留下这两个字，多半是提醒经手人，这批斗配的是这套手法。”

顾衡命书吏将木底单独封存。

十九只木斗当日午后全部移往盐巡司复验。顾衡同时派人赶往沈家作坊，查这六只厚底斗究竟经谁之手，又是谁把它们送进官仓。