第88章 不替谁而活（2/2）

周继川看着二十六台分别亮起的录音盒。

“以前在车里……”

“我听见过很多人一起说话。”

李倚摇头。

“那是列车把它们压在同一层。”

“现在不能再用‘一起’证明他们是同一个声音。”

周继川接受了。

他没有要求把所有亮光都解释成同伴正在回应。

这是李倚第一次在正式仲裁中否决高级执行者提出的证据方案。

塞洛安撤回建议，并把拒绝理由写进记录。

李倚拒绝把它当作总录音。

“镜子能记得还有话没说完。”

“不能替这二十六台机器回答。”

塞洛安确认：

“失踪者经历不产生代理资格”

“李倚可以担任现实程序协助人”

“不得合并或改写原始陈述”

第一台录音盒亮了一次。

第五台随后亮起。

第二十台持续最久。

没有声音内容。

只是二十六份请求并非完全同步。

这反而证明它们不是一个统一信号复制出的二十六份副本。

成嘉把时间差逐项记录。

最早与最晚相差十一秒。

如果是同一个复制源，二十六台设备应当同时触发。

现在的差异无法证明每一份请求都来自独立意识。

却能排除最简单的同步复制。

李倚逐台贴上纸质编号。

“以后少一台，也要写明少的是哪一台。”

“不能只说总数变成二十五。”

灰色权限尝试从记录总线上读取。

塞洛安直接切断总线，只允许每台录音盒保留本地结果。

“谁需要审查，逐台审查。”

“没有总表。”

奥萨利斯没有反对。

它提交一份新证据。

“福城北站旧门禁记录”

“第一调查批次装备通过时间：零点零九分至零点二十分”

二十七个装备编号并不是同时通过。

最早与最晚相差十一分钟。

“共同集合不等于同时进入。”奥萨利斯说。

“也可能是二十七个人先后进入同一片区域，随后分别失踪。”

这份记录真实。

没有被灰色权限修改的痕迹。

它削弱了“同时通过同一扇门”的简单证明。

塞洛安将门禁记录列为有效异议。

“共同出发关系：仍需补证”

周继川看着时间表。

“不是那扇门。”

“什么？”

他在转运椅扶手上缓慢画出一条线。

先向下。

再向右。

最后停在一个没有名字的长方形上。

“第一次门禁只是查装备。”

“门禁以后……还有一个集合点。”

“真正点名在

“队长说，到了那里以后，不再使用个人终端。”

“为什么？”

“有人……已经在看任务。”

灰色权限当年是否已经存在，无法仅凭这句话判断。

但第一调查队在进入前主动切换到离线点名，与地下空间保存的纯机械设备一致。

塞洛安要求把周继川画出的路线与地下旧图分开保存。

不能先把他的记忆套进赵铁柱发现的结构，再反过来说两者互相证明。

成嘉将路线画在透明纸上。

赵铁柱将地下结构画在另一张纸上。

两张纸最后才在见证席前重叠。

向下。

向右。

无名长方形。

三个转折全部对应。

这使周继川的记忆成为独立证词，而不是看过现场以后产生的补充描述。

赵铁柱展开地下结构图。

工具柜后方那条下行轨道，没有任何站台编号。

周继川手指轻轻敲了两下扶手。

“二十七个人。”

“在那里……重新点名。”

他说到这里，心率升到九十一。

苏晚晴立即终止询问。

“够了。”

他没有继续回忆队长姓名、任务名称或门后发生的事。

周继川没有替二十六人活着。

但他把他们共同进入事件前的最后一个现实地点，留了下来。

没有站名的集合点。

证词停在这里，反而更可信。

因为他没有为了帮助二十六人，补出自己无法承担的答案。